Cancer i tarmen – en av de vanligaste cancerformerna
Tarmcancer är den tredje vanligaste cancerdiagnosen, efter bröst- och prostatacancer, och den näst dödligaste cancerformen. I dag är 5-årsöverlevnaden över 90 procent för patienter som diagnostiseras med bröst- och prostatacancer, medan den endast är 67 procent för patienter med tarmcancer. Det är en av anledningarna att samhällets fokus nu riktas mot tarmcancer.
Den totala globala marknaden för tarmcancerdiagnostik uppskattades uppgå till 37,1 miljarder SEK 2022 och den förväntas växa med 8,4% årligen, till 70,5 miljarder SEK 2030.
Snabbt växande behov av tillförlitlig rektalcancerdiagnostik
Cancer i den nedre delen av tarmen (ändtarmen) kallas för rektalcancer. Globalt drabbas över 732 000 årligen av rektalcancer, varav drygt 2 400 i Sverige. Antalet som drabbas av rektalcancer förväntas att öka globalt med 50 procent från år 2020 till år 2030. De huvudsakliga anledningarna är en åldrande befolkning och att allt fler människor globalt anammar en västerländsk livsstil.
Globala marknaden för kolorektalcancerdiagnostik
2022
37,1 miljarder SEK
Förväntad årlig tillväxt
8,4%
2030
70,5 miljarder SEK
NanoEchos marknadspotential
Rektalcancer
2020
600 000 fall årligen globalt
2030
900 000 fall årligen globalt
Marknadspotential
2020
6 – 12 miljarder SEK
2030
9 – 18 miljarder SEK
Uppskattad global marknadspotential för NanoEchos system, baseras på ett pris per undersökning på 10-20 TSEK
Globala marknaden för kolorektalcancer-diagnostik
2022:
37,1 miljarder SEK
2030:
70,5 miljarder SEK
Förväntad årlig tillväxt
8,4%
NanoEchos marknadspotential
Rektalcancer
2020:
600 000 fall årligen globalt
2030:
900 000 fall årligen globalt
Marknadspotential
2020:
6 – 12 miljarder SEK
2030:
9 – 18 miljarder SEK
Uppskattad global marknadspotential för NanoEchos system, baseras på ett pris per undersökning på 10-20 TSEK
Tillförlitlig diagnostik medför hälsoekonomiska fördelar
Majoriteten av patienter som diagnostiseras med tidig rektalcancer rekommenderas att genomgå ett omfattande kirurgiskt ingrepp. Det har visat sig att många patienter genomgår detta i onödan. Genom att tillföra NanoEchos metod och därmed en mer tillförlitlig diagnostik är avsikten att patienten ska få en individanpassad behandling, vilket ofta innebär ett mindre ingrepp med lägre risk för komplikationer. Detta leder till kostnadseffektivitet, att sjukvårdens resursers optimeras samtidigt som patientens livskvalitet ökar.
Tillförlitlig diagnostik
Individanpassad behandling
Optimerar sjukvårdens resurser
Lägre risk för komplikationer
Högre livskvalitet för patient
Kostnadseffektivt för sjukvård och samhälle
Kostnads-effektivt för sjukvård och samhälle
En analys gjord av Institutet för Hälso- och sjukvårdsekonomi (IHE) visar att NanoEchos diagnostik har potential att vara en ny kostnadseffektivt komplement till nuvarande diagnostiska metoder.
Reducerade vårdkostnader
Reducerade vårdkostnader uppnås genom att vårdresurser frigörs. Ett mindre ingrepp medför en minskad kostnad för ingreppet, som inte behöver göras i operationssal och som görs utan sjukhusinläggning. Det kräver färre vårddygn associerat till ingreppet, mindre kostnad för komplikationer i efterförloppet och ett mindre behov av kontinuerliga återbesök i vården.
Lokal kirurgi
Stor kirurgi
Ingrepp
∼25 000 kr
>250 000 kr
Vårddygn
∼0 dagar
∼1-2 veckor
Bättre livskvalitet
Bättre livskvalitet uppnås genom att stomi och oönskat läckage kan undvikas. Ett mindre ingrepp innebär även en lägre risk för infektioner, lägre risk för komplikationer samt bevarande av sexualfunktion och normal tömning av urinblåsa.
- Mindre ingrepp
- Färre vårddygn
- Färre återbesök
- Undviker stomi
- Mindre risk för komplikationer
- Bevarad sexual- och blåsfunktion
Reducerade vårdkostnader
Reducerade vårdkostnader uppnås genom att vårdresurser frigörs. Ett mindre ingrepp medför en minskad kostnad för ingreppet, som inte behöver göras i operationssal och som görs utan sjukhusinläggning. Det kräver färre vårddygn associerat till ingreppet, mindre kostnad för komplikationer i efterförloppet och ett mindre behov av kontinuerliga återbesök i vården.
- Mindre ingrepp
- Färre vårddygn
- Färre återbesök
Bättre livskvalitet
Bättre livskvalitet uppnås genom att stomi och oönskat läckage kan undvikas. Ett mindre ingrepp innebär även en lägre risk för infektioner, lägre risk för komplikationer samt bevarande av sexualfunktion och normal tömning av urinblåsa.
- Undviker stomi
- Mindre risk för komplikationer
- Bevarad sexual- och blåsfunktion
Externt validerad hälsoekonomisk analys
Det hälsoekonomiska värdet av NanoEchos diagnostik har utvärderats i en vetenskaplig artikel publicerad i en internationell tidskrift. Analysen visar potential att förbättra patienters livskvalitet, minska vårdkostnader och skapa samhällsekonomiskt värde. Resultaten utgör ett viktigt beslutsunderlag vid införande i vården och i NanoEchos arbete med market access och upphandling.
Populärvetenskaplig sammanfattning
En populärvetenskaplig sammanfattning finns tillgänglig för den som vill ta del av analysens huvudsakliga slutsatser i ett lättillgängligt format.
Frågor och svar om hälsoekonomi
Hälsoekonomi handlar om att analysera kostnader och effekter inom hälso- och sjukvården. Det används för att bedöma hur resurser kan fördelas på ett effektivt sätt för att ge bästa möjliga vård. Syftet är att fatta välgrundade beslut som balanserar kostnader med patientnytta.
Hälsoekonomiska argument används när myndigheter och sjukvården ska fatta beslut om vilka metoder som bör införas och hur resurser ska fördelas. Sjukvården har begränsade resurser och måste prioritera de åtgärder som ger mest nytta i förhållande till kostnaden. Hälsoekonomiska analyser hjälper till att göra dessa prioriteringar.
Syftet med den hälsoekonomiska analysen är att förstå hur implementationen av NanoEchos diagnostiska metod i vården kan påverka kostnader och patientnytta. Analysen kan användas för att ge underlag för framtida beslut om implementering av metoden.
- För att analysera hur olika implementationsscenarier, prissättning och fösäljningsvolym påverkar kostnadseffektiviteten.
- För att simulera olika scenarier och förstå hur metoden påverkar både sjukvården och patienterna.
- För att underlätta vid upphandlingar och motivera varför metoden är värd ett visst pris.
- För att öka trovärdigheten i dialog med myndigheter, potentiella samarbetspartners och kunder.